依頼人がコンビニエンスストアの駐車スペースに駐車しようとしたところ、隣の駐車スペースに駐車していた車両が、突然後退を始めたため、依頼人の車両と衝突しました。依頼人車両、相手方の車両ともに損傷し、相手方の保険会社から依頼人には、５０対５０の過失割合が提示されました。

• 自分で保険会社と交渉するのが不安

• ５０対５０という過失割合に納得できない。

• 賠償金の交渉

• 過失割合を中心に交渉を行いました。

弁護士介入前の過失割合は５０対５０でしたが、弁護士介入後、裁判例を示しながら交渉することにより、依頼人の過失を０％にすることができました。

通院が短期間だったため、人身損害の関係では、過失割合を０にした影響は必ずしも大きくありません。

もっとも、依頼人は、修理費用との関係で、過失割合を気にされていましたので、過失割合を０％にすることで、修理費用全額を相手方保険会社の負担にすることができています。

対物保険を使うと、そのときの自己負担は少なくても、保険料は大きく上がってしまいます。この点でも、過失割合は重要になってきます。

過失割合に納得できないという方は、ぜひ一度、弁護士法人グレイスにご相談ください。